新冠二次感染可怕吗?几率多大?
请点击上面作者名加关注,以免漏失感兴趣文章
新冠二次感染可怕吗?几率多大?
前些时候,我发了一篇文章,从病毒传播逻辑宣布新冠疫情已经过去,人们生活将回归正常。
但还有疑问的是,你说新冠不能继续下传,因为基数不大,那如果算上二次感染呢?那基数不是又扩大了吗?
其实,这完全不必杞人忧天,不要相信那些贩卖焦虑者。
首先,二次感染并不能显著扩大感染基数,据有关方面公布,前段时间做了一个六百六十万人的调查,结果发现,只有百分之二的人有过二次感染,且在一个很长的时间线上,至少六个月(不到六个月近乎为零),也就是说,如果按天计算,每天的感染几率为百分之二的一百八十分之一,等于零点零零零后面无限111……
约等于万分之一。
这是尽量往大了算,实际还远远不到,因为六个月里二次感染人更少。
换句话说,每天二次感染为每天总感染人数最多增加了万分之一,半年内为五十分之一,这个是不是可以忽略不计?
其次,要把复阳、长新冠、新冠后遗症与二次感染区分开来,由于很多人这三者不分,以至于二次感染看上去人很多,其实都不是。
得过新冠,复阳了,那是你暂时转阴后抵抗力降低或者体内的残余病毒在受到刺激后恢复了活力,属于一次感染复发范畴。
长新冠,是你得了新冠一直没好,病毒在体内依然活跃(程度可能不断降低),也属于一次感染范畴,当然,长新冠如果遇到新的病毒流行变种,也可能复合感染,但目前来看,绝大多数不是。
总而言之,二次感染是重新得病,不是一次感染的延续。其实比例极少,可以忽略不计。
当然如果有新的大的变异毒株出现,则二次感染会急剧上升,但总量还是会大大少于一次感染,不然,你打什么疫苗?疫苗的毒株更早更老,免疫效果自然更低。
最近国外又出现了奥米克拉新的变异品种,这是小的变异,几乎每天都在发生,免疫逃逸(病毒发生变异,导致已建立的抗感染免疫抗体的中和和阻断作用失效或者部分失效,已经有免疫力的人群重新变成“可感染体”。)较少,所以,人群免疫屏障依然存在,预计二次感染会有少量增加,但不会太高。
但是,如果病毒发生大的突变,免疫逃逸程度就较高。
新冠病毒主要变异种类有阿尔法毒株、贝塔毒株、伽马毒株、德尔塔毒株、奥密克戎、拉姆达毒株等,这是大的变异种类,新冠每当出现大的变异,二次感染率就会急剧升高,最高可到百分之十五到百分之四十,所以必须重视。
但直到目前为止,新的大的变异株还没有出现,二次感染的威胁也就较小。
其三,二次感染并不可怕,百分之九十九是轻症。
相对于第一次感染来说,大多数人第二次感染新冠症状相当轻微。因为人体对病毒已经有了一定适应,但可能攻击新的器官。
拿我来说,第一次发烧三十九度以上,持续好多天,三天除了喝水没吃东西,最后好了以后还咳嗽了一个多月。
而这次,类似的感冒症状几乎没有,只是感觉有点低烧,大约不到三十七度五,嘴有点发苦而已,也没有咳嗽,产生痰(这个可能是我用小苏打水漱口与洗鼻原因)。
另外,从逻辑上分析,人得过一次传染病,对病毒就有适应性,体内有抗体,即使时间长抗体消失得差不多,但体内免疫系统的记忆效应还没有完全消失,所以症状只会越来越轻,不然的话,岂不是打疫苗反而加重病情吗?
所以,此次疫情,上次相关部门公布的相关数据是直接死于新冠的五千多人(注意,这里面已经包括了大量直接死于新冠的基础病人),死于基础病的五万多人,相差十倍甚至更多,当然,两者都有低估,但后者低估肯定更多,两者相差更大。
按照正常逻辑推算,虽然有基础病的中老年人只占正常人的几分之一,但得新冠直接死亡率更高,所以,新冠直接造成死亡的五千人中间,可能已经有一半左右是有基础病的中老年人,这样的话,死于新冠的,有基础病的中老年人应该是正常人的二十倍,相对于偌大的中国人口基数来说,新冠几千直接死亡人数远远低于最最平常的一次流行性感冒,只有每年车祸的十分之一。
而相对于百分之二的二次感染来说,一个是症状更轻,死亡率更低,即便相同,直接死亡人数充其量也只有目前五千直接死亡人数的百分之二,整个国家也不过两三百而已,可能只有普通感冒死亡人数的万分之一,所以,完全不必要担心焦虑。
三,上面是对一般病人而言,但对有基础病中老年人而言,二次感染却有可能加重病情,绝对不可掉以轻心!
新冠二次感染后,大多数有基础病的中老年人依然是轻症,但部分抵抗力弱的患者病情严重。
还是以我为例,一次感染发高烧,要死要活,二次几乎无超标体温,无明显感冒症状,只是感到有点低烧乏力口苦等,一次感染,主要攻击了大脑与呼吸系统,肠胃道也有涉及但很短,而二次感染,除了大脑外,对呼吸系统的攻击很轻,而以外的人体系统,却遭到了病毒的猛烈攻击,且长期没有停止。
以我为例,新冠二次感染,主要依次攻击大脑、胃、肠,心脏,肾脏,可能还包括血液系统、肌肉、免疫系统,二次感染发作以前就全身无力,不像第一次高烧几天出汗虚脱后才无力。呼吸道以外系统,受到的攻击都比第一次严重,时间也更长。
到今天为止,已经四十多天了,肠、心脏与肾脏症状还没有完全消失甚至时不时冒出来,很严重,心脏可能诱发致命的心肌炎,肾脏可能诱发肾衰竭,因为我心脑血管不好,且年幼时得过肾炎。
所以,二次感染不可怕,但对有基础病的中老年人,每次感染都会对相关脏器造成严重损害,而这种损害,是可以叠加的,所以,症状可能显得更重。
因此,有基础疾病的中老年人(因为大多数中老年人都有基础疾病,所以略等于几乎所有中老年人),一定要尽量避免重复感染,以避免致命性疾病——心肌炎、急性肾衰竭等发生,这些疾病即使痊愈,对人的脏器损伤也是巨大,对后续抗疫不利。
按照目前五十万患新冠而合并基础病死亡人数来看,如果百分之二的患者二次感染,则死亡人数可能高达一万,而二次感染基础病人情况更严重,死亡率提升按照至少一倍最高十倍计算,死亡人数依然可能高达两万到十万,不可小觑。
这还是按照百分之二得病率计算,如果大的变异毒株造成百分之二十的人二次感染,则上述数字还要乘以十,当然,新的变异毒性可能继续下降,死亡率也会有所降低,但总的来说,如新冠病毒发生大的变异,中老年基础病人,要高度警惕,防止二次感染。
各位好:我从三年前武汉封城第四天开始写的几十篇文章,对新冠的见解都有独到之处与高度前瞻性,里面也有不少实用小技巧,大家可以通过合集功能都看一下,有空的话,我会重发一下三年前的高度预见性文章,如果太懒就算了。
转发给朋友看看,消除恐惧,也不能掉以轻心。
往期推荐:
新冠人人都会感染?不,这个说法太偏颇了,不是人人都需要感染一遍